电脑互动吧

 找回密码
 注册
查看: 5862|回复: 0

Windows 7系统下只分一个区就可以

[复制链接]
发表于 2014-7-30 10:17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  为什么在Windows XP时代已经有了定论的争论,在Windows 7发布后再次出现争议呢?笔者认为,这与两代操作系统对系统格式分区的硬性要求有关。! \# I6 o# a  U. h# L9 u8 j$ E6 o
  伴随着Windows 2000出现的NTFS格式的分区,用户在一开始是基本不认同的,这体现在用户每一次安装系统时都会习惯性的选择FAT32,而无视NTFS的存在。直到Windows XP发布,越来越多的用户受“NTFS比FAT32更安全”的影响,慢慢的开始在Windows XP中使用NTFS格式的分区。(另外一个原因是,FAT32格式不能保存体积大于4GB的文件,这也是让很多用户在Windows XP中启用FAT32,转而使用NTFS的重要原因。)9 P& u# w; i4 j+ e+ _
  正是磁盘管理格式的改进,为Windows 7发布之后用户再次掀起“大硬盘如何合理分区”的争议埋下伏笔。为什么这么说呢?
- j0 z- N1 B) \& l; f  在微软Windows 7中文官方页面上,有这么一段描述:“保存备份的位置取决于可用的硬件以及要在备份中保存的信息。为实现最高的灵活性,建议您将备份保存在外部硬盘驱动器中。”
3 A' s- s& `4 K1 Q. O9 W  由此,有计算机用户据此理解为,微软从正反两个方面说明将文件备份到“外部硬盘驱动器”的好处,其实是说,除去在外部硬盘驱动器备份重要文件之外,内部硬盘其实分一个区就可以了。持这样观点的用户理由如下:% L9 i) x2 I1 e) e1 W( E' s
  1.即使在Windows 7系统崩溃的情况下,用户覆盖安装时,由于“Windows.old”文件的存在,用户数据也不会受损;4 m% M) P1 Q, e. ]& V/ R
  小知识:“Windows.old”是什么?
: e1 ?: ?% V% U7 }+ ~  h0 f  在Windows Vista和Windows 7下,当用户采用覆盖安装系统的方式时,win7系统下载系统会自动在原系统硬盘分区内生成一个“Windows.old”的文件。重装后,Windows 7会将原系统内的“Windows”、“Program Files”、“Users”这三个目录中的文件转移到“Windows.old”文件夹内。: E0 J; m  g/ n" ?: s; Y- q
  2.不用为拷贝大体积文件而临时“移动空间”;& m+ F4 V1 N% ?& z- Q1 z/ S& u. @
  3.方便Windows 7下的库文件管理和索引,用户不会因为跨分区找文件降低速度;/ O) Z5 L# c/ t& |* \# e5 \
  4.硬盘空间利用率可以最大化。" Q% h- ]: j( M. G3 |1 s1 Q
  此外,认为Windows 7下可以只分一个区的用户,还从反面列出了理由:
5 [7 d1 f8 [1 J- q/ U: E/ {  1.多分区用户,使用PQ等软件给硬盘重新分区时,容易丢失数据,甚至出现分区表错误,出现硬盘识别的极度危险问题。
+ ~) l0 A% m+ @$ N% T  2.使用Ghost重做系统,等于是完成了格式化并全新安全,这会让原分区数据全部丢失。(Windows 7下的系统还原或安装,由于有“Windows.old”文件的存在,用户不会丢失数据。)
! M+ x: {" \6 P; h  而反对Windows 7下使用一个分区的用户,依然用“多分区”易于文件管理等理由予以驳斥,并认为“多分区”方式,经过Windows XP这么多年的考验,说明是一个合理磁盘管理的方式。
; a  `5 }% ]( h# ~+ Z' [9 M  编后话:
; p( Z. N  C( ?' {# W# i  从一个普通用户的角度来说,笔者认为,微软为Windows 7引入的库文件管理方式,xp系统下载这已经从基本条件上满足了“大硬盘只分一个区”的需求。特别是库索引文件的管理和搜索,它已经完全可以替代Windows XP的资源管理器。但如果是多分区,用户还需要分别为不同的分区(或分区文件)做索引,这无疑是自己给自己多绕了一个弯路。
5 H5 E5 N+ G0 _' D
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|Archiver|电脑互动吧 ( 浙ICP备13037409号 )

浙公网安备 33032402001025号

GMT+8, 2026-5-1 13:06 , Processed in 0.054246 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表